viernes, 6 de marzo de 2015

La Investigación Cuantitativa y La Investigación Cualitativa


República Bolivariana de Venezuela
Universidad Latinoamericana y del Caribe
Doctorado en Ciencias de la Educación
Maracay, Estado Aragua.


La Investigación Cuantitativa y La Investigación Cualitativa


Dr. Yordis Salcedo                                                                                        Participante:
                                                                                                                       Wilfredo Rincones


                                                                                                                       C.I.: 7186332

      La Investigación es un proceso constante de interacción y búsqueda de conocimiento; a través de ella el ser humano indaga sobre aquello que le inquieta y desea conocer. A lo largo de la historia, el hombre ha formulado diversas definiciones de investigación, y según cada una de ellas, se han generado también diferentes modelos epistémicos, como vías o métodos para la obtención y validación del conocimiento. Por ejemplo, para los empiristas, la producción del conocimiento de daba a través de la observación directa y “neutral” de la realidad y de las relaciones naturales entre los fenómenos (O’Quist, 1989). Para el estructuralismo, el propósito  de la investigación era dilucidar la realidad formulando a través de la razón un modelo que permitiera dar cuenta de la estructura de los objetos (Gutiérrez, 1984). Los positivistas, en cambio, consideraban que la investigación requería necesariamente de la verificación de hipótesis en las cuales se planteaban relaciones causales entre diferentes fenómenos. Por ejemplo, Kerlinger y Lee (2001), define la investigación como “sistemática, controlada, empírica, amoral, pública y crítica de fenómenos naturales. Se guía por la teoría y las hipótesis sobre las presuntas relaciones entre esos fenómenos” (p.13). Dentro de una comprensión holística, puede decirse que la investigación, en sentido amplio, es un proceso continuo y organizado, mediante el cual se pretende conocer algún evento (características, proceso, hecho o situación), ya sea con el fin de encontrar leyes generales, o simplemente con el propósito de obtener respuestas particulares a una necesidad o inquietud determinada. Es una búsqueda de conocimiento novedoso, en un proceso de devenir contextualizado por el momento histórico, el ser en situación de investigador y el contexto, entre otros aspectos. La investigación es la actividad que en pro del conocimiento, se realiza sobre un evento, en un contexto determinado. El grado de conocimiento obtenido por medio de la investigación depende del propósito del investigador. Ahora bien, existen dos perspectivas que permiten enmarcar la investigación, ellas son, la Investigación Cuantitativa y la Investigación Cualitativa. En cuanto a la investigación cuantitativa, se pueden mencionar los siguientes rasgos: traslada el método científico (deductivo experimental) propio de las ciencias naturales, al estudio de los hechos sociales; aborda las acciones sociales independientemente de los estados subjetivos de los individuos que las protagonizan, asume los hechos sociales como cosas, considera al investigador como un observador independiente, visualiza la investigación como una actividad axiológicamente neutra, es decir, libre de valores. Subyacentes en este modo de proceder, están las siguientes reglas del pensamiento científico positivista: formulación impersonal de los descubrimientos, objetividad del conocimiento, determinismo de los fenómenos, experiencia sensible como fuente del saber y su posibilidad de verificación, cuantificación aleatoria de medidas, el análisis y el aislamiento artificiales, y la lógica formal como garantía de procedimiento correcto. De tal manera que la investigación cuantitativa de lo social consistiría en la aplicación del Método Científico (deductivo-experimental) con la finalidad de explicar objetivamente (es decir, sin que sean afectados por la subjetividad del investigador) los hechos sociales. Por lo tanto, la investigación cuantitativa tiene como objeto de estudio a los hechos sociales asumidos como cosas, es decir, asuntos cuya realidad es independiente de los sujetos que los protagonizan; procura desarrollar explicaciones causales de los fenómenos sociales, de modo que una vez conocidas las leyes generales que los explican, ellos se puedan predecir y controlar, privilegia el uso del Método Científico en la formulación y la comprobación de hipótesis planteadas a priori. La perspectiva cuantitativa de la investigación propugna la evitación de las posiciones subjetivas del investigador con la creencia de que su quehacer ha de ser valóricamente neutro suprimiendo su emocionalidad y los estados afectivos asociados con sus sentires, creencias y vivencias. Por su lado, la Investigación Cualitativa parte de las siguientes premisas: los hechos sociales no pueden ser vistos como cosas sino que deben ser asumidos desde la perspectiva de sus actores, en la investigación social no es posible separar emociones, valores, pensamientos porque el objeto de estudio no es inanimado, el mundo social cambia constantemente, así que es imposible establecerle leyes generales estables, intemporales, ahistóricas, ninguna acción social puede ser interpretada fuera de su contexto, el compromiso del investigador social cualitativo es la descripción y comprensión interpretativa y no la explicación predictiva, existe independencia sujeto-objeto. En investigación cualitativa, el punto de partida es la consideración de una problemática, es decir un ámbito o área de interés para el investigador, la cual se caracteriza por remitir a un conjunto de múltiples problemas entrelazados que no se vislumbrarán mientras que no haya avanzado suficientemente la investigación (Martínez, 2006; Torrealba, 1999). La preocupación teleológica de la investigación cualitativa es la comprensión interpretativa de la experiencia humana contextualizada mediante procesos hermenéuticos (Dilthey, 2000), y la representación e interpretación de la cultura tal como es vivida por quienes participan en ella (Lara Zavala, 1991). La investigación cualitativa, se caracteriza por el reconocimiento de los valores tanto de los sujetos que participan en la acción social como de los investigadores que la abordan, en ella se privilegia el Autonomismo Metodológico, de acuerdo con el cual el estudio de cada problemática de investigación exige la construcción de métodos ad hoc, es decir apropiados para la indagación de un problema en particular, los cuales, generalmente  son aplicados en el examen de casos únicos, específicos, particulares, especiales e irrepetibles; en ello son utilizados procedimientos, técnicas, instrumentos y recursos que son flexibles, sensibles a la realidad y adaptables a las circunstancias, permitiendo además, el contacto directo y cercano con las personas implicadas, haciendo posible la recolección de información referida a las características y significados subjetivos, tales como intenciones, juicios y emociones de las personas que protagonizan las acciones sociales en estudio (Arnaus, 1992). La investigación Cualitativa con frecuencia se define, por oposición a la cuantitativa, como un tipo de investigación cuyos resultados no provienen de instrumentos cuantitativos ni son analizados mediante tratamiento estadístico. Esto es parcialmente cierto. La Investigación Cualitativa supone una manera de concebir la realidad, unos métodos para abordar su estudio, así como técnicas e instrumentos acordes con estos métodos y procedimientos teóricos que la sustentan. En las Ciencias Sociales, La Investigación Cualitativa tiene una larga trayectoria y cobra cada vez mayor relevancia cuando el propósito del estudio es comprender en profundidad acciones individuales y colectivas, funcionamiento organizacional, movimientos sociales o relaciones interactivas. REFERENCIAS: (1) Arnaus, Remei. (1992) Razonas y estrategias para la investigación en el aula.Pensamiento de profesores y desarrollo profesional. Sevilla: Universidad de Sevilla. (2) Dilthey, Wilhelm. (2000) Dos escritos sobre hermenéutica. El surgimiento de la hermenéutica y los esbozos para una crítica de la razón histórica. “Fundamentos 164”, Madrid, Istmo, tr castellana de Antonio Gómez Ramos. (3) Kerlinger,   Fred y Howard, Lee (2001) Investigación del Comportamiento (Métodos de Investigación en Ciencias Sociales) 4ta. Edición. Nueva Mc Graw Hill Editores, México. (4) Lara Zavala, María. (1991) La racionalidad y la interpretación de las culturas. Alteridades, Universidad Autónoma Metropolitana, Iztalpalapa (México), v. 1, n. 1, p 13-20. Documento en Línea. Disponible en: http://uam-antropología.info/web/component/option, com-docman/ task, doc-download/gid, 3/ ltemid,26/. (5) Martínez, Miguel (2006) El comportamiento humano: nuevos métodos de investigación. México, D. F.: Editorial Trillas. (6) O’Quist, Paul. (1989) Curso de Metodología Investigación Acción. Epistemología de la Investigación Acción. Universidad Central de Venezuela. Centro de formación para el Trabajo Universitario. Material Didáctico. Caracas. (7) Torrealba, Margarita (1999)Informe de la lectura del artículo el enfoque cualitativo en educación de Miguel martínez (1999). Trabajo no publicado, presentado como requisito parcial de evaluación de la Asignatura Introducción a la Investigación cualitativa en Educación, correspondiente al Curso Propedéutico del Doctorado en Educación de la UPEL Maracay.






martes, 17 de febrero de 2015

Líneas de Investigación y Epistemología

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Latinoamericana y del Caribe
Doctorado en Ciencias de la Educación
Maracay, Estado Aragua.


Líneas de Investigación y Epistemología


Dr. Yordis Salcedo                                                                                        Participante:
                                                                                                                       Wilfredo Rincones
                                                                                                                       C.I.: 7186332


      El ser humano constantemente transita por el camino del saber, bien sea desde el empirismo o desde el debate académico. En este sentido,  el debate epistemológico se profundiza cuando la discusión se orienta a dar cuenta acerca de las líneas de investigación como ejes de la formación doctoral en el marco de la transdisciplinaridad de los saberes. En lo concerniente  a las líneas de investigación, usualmente se las define como las múltiples formas y modelos de organizar la investigación en las universidades a los fines de generar, difundir y socializar el conocimiento.  Es así, como por ejemplo, Bayley (1995), las concibe y trabaja desde una perspectiva curricular, cuando refiere que éstas constituyen niveles de concreción y especificidad que señalan problemas, cuya necesidad de ser resueltos es evidente y compartida, y que le dan un sentido organizador y práctico al curriculum. Por otro lado, Gardié (1997), las ubica en el plano de la gerencia de los procesos de investigación, puesto que las conceptualiza como un constructo multidimensional de la gerencia de investigación; ellas constituyen una estrategia diseñada para estimular, organizar y coordinar la actividad investigativa institucional, y en cuyo desarrollo se procura alcanzar la excelencia académica, y producir un impacto positivo en los entornos institucionales. Por su parte Padrón (1999), las conceptualiza en el campo de las redes de problemas y redes de soluciones, a través de programas de investigación. Aporta el autor, que una línea de investigación remite al conjunto o grupo de investigadores organizados en torno a redes o programas, entre los cuales ocurre un proceso de interacción secuencial y complementaria que contribuye a la producción de conocimientos. Por lo tanto, las líneas de investigación, deben ser, por definición, espacios académicos permanentes para la gestión de conocimiento, tanto en su origen como en su destino, los cuales deben operar a través de un esfuerzo intelectivo planificado, transindividual e institucionalizado que permita abordar problemas en forma transdisciplinaria y aportar soluciones, que a su vez enriquezcan el curriculum de pre y postgrado; además, las líneas deben constituirse en potentes instrumentos para gerenciar la investigación a través de una red de áreas, programas y proyectos en el marco de un proceso de aprendizaje autosostenido desde la transdiciplinaridad del conocimiento. Para Escontrela y otros (2000) al referirse a las líneas de investigación aportan: Entendemos la linea como una comunidad de profesionales organizados con la finalidad de producir conocimiento que se orienten a transformar determinados sectores de la realidad. esta comunidad esta ligada por intereses, experiencias y expectativas que giran en torno a problemas y fenómenos de la realidad y que interactuan en la búsqueda de respuesta a las múltiples y complejas interrogante que se derivan de los problemas abordados (p.34). Respecto a estas referencias, la línea de investigación constituye el eje ordenador de la actividad investigativa a todos sus niveles, la cual emerge como vector direccionador de un esfuerzo sistémico de carácter institucional y académico realizado por una comunidad o grupo para diagnosticar una problemática común que demanda respuestas a través de la investigación científica. Esta debe ser pensada desde la transdisciplinariedad del conocimiento, pues la visión parcial y fragmentada de las realidades que se estudian poco ayuda en la comprensión integral de las necesidades humanas. A manera de ejemplo, se señalan dos líneas de investigación para el Doctorado en Ciencias de la Educación; La primera es:"Educación para la Participación y el Protagonismo Social"; el propósito de esta línea de investigación se orienta a analizar criticas creativas e interrelacionadamente el sistema educativo nacional y su problemática en sus dimensiones filosóficas, epistemológicas, teorías y axiológicas para investigar interdisciplinariamente, prospectivamente y gererar conceptos, teorías, sistemas, modelos y propósitos cuya aplicación logren cambios y transformaciones en la educación nacional, eleve la calidad educativa venezolana y forme ciudadanos aptos para vivir y construir una sociedad democrática y participativa, todo ello redundará en mejor calidad de vida del venezolano y el logro del desarrollo sustentable del país. Áreas temáticas para productos investigativos, valores para una sociedad democrática, currículo y formación en valores para la democracia, participación y ciudadanía, cultura para la participación y el protagonismo social, educación de valores democráticos, docencia y participación social, educación y calidad de vida comunitaria. La segunda Línea de investigación es: "Liderazgo para el cambio y la transformación educativa"; el propósito fundamental de esta línea de investigación, se orienta a la identificación, descripción, análisis y explicación de procesos de liderazgo en su dimensión individual y colectiva para investigar interdisciplinariamente y derivar conceptos teorías, modelos y propuestas cuya aplicación genere transformaciones y camios en el sistema educativo nacional liderados por los actores sociales del proceso educativo. Áreas temáticas para el producto investigativo: el docente como líder para el cambio educativo, la participación social y el cambio educativo, el liderazgo compartido en las instituciones educativas, valores y liderazgo transformacional, liderazgo en la sociedad del conocimiento. Referencias: Bayley, Z. (1995). La incorporación de la investigación al perfil del profesional de pregrado. Caracas. Unesr. Encontrela; R. y otros (2000). Estrategias para el desarrollo del Postgrado en Venezuela. Cuadernos de postgrado N°. 22, p.34. Facultades de Humanidades y educación. U.C.V. Caracas. Gardié, O. (1997). Líneas de investigación como estrategia de la gerencia de la investigación. Maracay. UPEL. Padrón, J. (1999). Filosofía de la ciencia. Línea de investigación en enseñanza- aprendizaje de la investigación. Caracas. Multimedia en CD. Disponible: El autor.






















domingo, 7 de diciembre de 2014

La Calidad de Enseñanza en la Cuenca del Caribe y su Incidencia en el Mercado de Trabajo Latinoamericano.

Análisis dos Autores calificados que defina la Temática.

Analizar Triangular la posición Doctrinaria de  los autores, modelos Etimologico.

Criticismo.

Existencialismo.




                                                                  Autor: José  Silvio.


La Gestión del conocimiento en la Educación Superior y el Mundo Científico  y Académico.


     La  información y el conocimiento son elementos fundamentales del trabajo Académico pues cumple un rol Multifuncional: son recursos para la toma de decisiones y la solución de problemas asociados a la investigación la enseñanza y la gestión Académica, son elementos operativos que se transforman mediante los procesos típicos del trabajo Académico para formar conjuntos mas complejos. y al mismo tiempo producto de dicho trabajo, en este sentido la información y el conocimiento son susceptibles de ser gerencial y deber serlo, al igual que cualquier otro recurso de una organización o una sociedad.

      Autor: Mayra Medina

 La Calidad de enseñanza en la Cuenca del Caribe

Las Cuencas hidrográficas internacionales: Sistema reservorio de agua dulce para la cooperación o el conflicto.

     En el marco de las relaciones entre los países adquieren mayor relevancia el tema ambiental, en particular, los recursos hídricos por las implicaciones geoestrategicas que de su manejo se derivan y por la problemática global que representan la disponibilidad y calidad del agua para el consumo humano dada la condición para Venezuela de país aguas abajo con respecto a Colombia. El presente trabajo de tipo descriptivo documental aspira revisar aspectos conceptuales y legales del término así como rasgos de la problemática ambiental en la frontera suroccidental de ambos países. Han firmado declaraciones y acuerdos sin mayor impacto en las comunidades fronterizas quienes merecen un desarrollo humano.


                                                            Criterio Educativo


En los paises, Brasil, Chile, Costa Rica, Honduras, Mexico ,Paraguay, Venezuela.
El incremento de los años de escolarizacion y el acceso mas democratico a los niveles Educativos Obligatorios, son quizas los cambios mas revelantes que han experimentado los sistemas Educativos Latinoamericanos en los ultimos años la mayor parte de los paises de la region, no se ha conseguido una reduccion de los niveles de pobreza.



                                                                  Existencialismo


Hoy en dia existen cambios y paradigmas y metodos de investigacion,paginas Electronica, ideas conversaciones, experiencias, materiales biblograficas,cuando una persona desarrolla una idea de investigacion de be familiarizarse con el campo del conocimiento, en el ambito Educativo la gestion del cambio, la innovacion y desarrollo organizacional y las necesidades de desarrollo de los paises de la region globalizacion e internacional, durante la ultima decada, el aumento en la escolaridad y la ampliacion de las tasas de asistencia primaria y secundaria que han democratizado el acceso a la Educacion en America Latina un bienestar a las comunidades para el ingreso al nivel Universitario